• Texturizadas o lisas?

    Septiembre 6th, 2010 | by mayeni |

    Buscando minimiza la aparición de las cápsulas hubo progresos en la calidad de los implantes, tanto en la cobertura externa como en la textura y cohesividad del gel.

    Aparecieron así las prótesis texturizadas, que se diferenciaban de las lisas por presentar una superficie externa opaca y rugosa. Estas prótesis demostraron ser beneficiosas para reducir la presencia de contractura capsular cuando se ubican sobre el pectoral, sin embargo, se comprobó que en la posición submuscular los resultados son mejores con el modelo liso.

    En casos donde se colocaron esas prótesis rugosas debajo del músculo, se observó que en muchos casos las prótesis se adherían a éste, quedando fijas en posiciones indeseadas y asimétricas.

    Existen unas prótesis texturizadas que están recubiertas por una capa esponjosa de poliuretano. En algunas pacientes que han pasado por muchas reacciones capsulares y cirugías, pueden posibilitar la obtención de un mejor resultado.

    Otro importante avance tecnológico es la aparición de los implantes de gel cohesivo que a diferencia de los antiguos implantes, presentan una substancial disminución en el efecto conocido como transpiración de siliconas.

    Estos nuevos implantes cohesivos, con un gel más compacto, producen una menor irritación en los tejidos de la cápsula y por ello brindan resultados más naturales y seguros.

    Hoy se venden ambos tipos de implantes y su elección dependerá de la técnica quirúrgica que prefiera aplicar el cirujano para cada caso en particular.

    Etiquetas: , , , , , , ,

    Entradas relacionadas



    Recomendados

    Entradas para el teatro << Clic aquí..!



    Comentarios